보조금 부정수급, 사기죄와 환수처분이 동시에 온다면

Editor's Letter

보조금 부정수급은 사건 하나가 아니라 두 개의 절차로 동시에 시작됩니다.
형사 절차에서는 사기죄와 「보조금 관리에 관한 법률」 위반 혐의로 고발·수사가 진행되고, 행정 절차에서는 이미 받은 보조금의 환수와 최대 5배에 이르는 제재부가금 처분이 별도로 진행됩니다.

두 절차는 서로 다른 기관, 다른 입증책임, 다른 불복 기한으로 움직이기 때문에 하나만 대응해서는 부족합니다. 초기 대응이 결과를 좌우합니다.

The Brief

보조금 부정수급이 의심되면, 수사기관의 형사 절차와 소관 행정청의 환수·제재부가금 절차가 동시에 또는 순차적으로 진행됩니다.

형사 절차에서는 「보조금 관리에 관한 법률」 제40조에 따라 거짓 신청이나 그 밖의 부정한 방법으로 보조금이나 간접보조금을 교부받거나 지급받은 경우 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 사안에 따라 형법상 사기죄와 함께 검토됩니다.

행정 절차에서는 반환 대상 금액의 최대 5배(500%)까지 제재부가금이 부과될 수 있어, 형사 결과와 무관하게 별도로 다투어야 합니다. 지방자치단체가 지급한 보조금이라면 「지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률」(지방보조금법)이 적용되어 조문 번호는 다르지만 형사·행정 이중 구조는 동일합니다.

한눈에 정리

• 보조금 부정수급은 형사 절차(사기죄·보조금관리법위반)와 행정 절차(환수·제재부가금)가 별도로 진행됩니다.

• 「보조금 관리에 관한 법률」 제40조: 거짓 신청·부정한 방법으로 보조금·간접보조금을 교부받거나 지급받은 경우 10년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금

• 같은 법 제41조: 교부 목적과 다른 용도로 사용한 경우 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금

• 같은 법 제42조: 승인 없이 사업 내용을 변경·중단하는 등 법령·교부결정 위반 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금

• 제재부가금은 위반 유형별로 반환액의 최대 500%까지 부과되며, 대상자(보조사업자/보조금수령자)에 따라 세부 비율이 다릅니다.

• 지방보조금 사건은 「지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률」이 적용되며, 형사·환수·제재부가금 체계는 유사하나 조문 번호가 다릅니다.

• 행정처분에는 사전통지·의견제출 기회가 있고, 이의신청·행정심판·행정소송·집행정지로 순차 대응할 수 있습니다.

처분 통지서나 수사기관의 출석요구서를 받았다면 미루지 말고 상담부터 받아보시기 바랍니다. 상담전화 1522-7005 / 이메일 help@tll.co.kr / 카카오 상담 / 상담예약을 통해 문의할 수 있습니다.

목차

I. 보조금 부정수급, 왜 형사·행정이 동시에 문제되는가
II. 사기죄와 「보조금 관리에 관한 법률」 위반의 관계
III. 환수처분과 제재부가금, 얼마나 부과되는가
IV. 지방보조금 사건은 무엇이 다른가
V. 행정심판·행정소송·집행정지, 어떤 순서로 대응하는가
VI. 하정림 행정전문변호사가 보는 대응 포인트
VII. 상담 전 준비자료
VIII. 법무법인 태림 상담 안내

I. 보조금 부정수급, 왜 형사·행정이 동시에 문제되는가

국가나 지방자치단체로부터 보조금을 받은 사업자·개인은 크게 세 갈래의 위험에 노출됩니다.

첫째는 형사 절차로, 거짓 신청이나 부정한 방법으로 보조금을 받았다는 혐의가 인정되면 사기죄 또는 「보조금 관리에 관한 법률」 위반죄로 기소될 수 있습니다.
둘째는 환수 절차로, 이미 지급된 보조금의 전부 또는 일부를 반환하라는 처분을 받게 됩니다.
셋째는 제재부가금 절차로, 단순 반환을 넘어 반환액의 최대 5배에 이르는 금전적 제재가 별도로 부과될 수 있습니다.

여기에 더해 일정 기간 동안 정부 지원사업 참여를 제한받는 처분까지 결합되는 경우도 있어, 사업 운영 자체가 흔들리는 상황으로 이어지기 쉽습니다.

문제는 이 세 절차가 서로 다른 기준과 기한으로 움직인다는 점입니다.
형사 절차에서 무혐의나 불기소 처분을 받았다고 해서 행정 절차의 환수·제재부가금 처분이 자동으로 취소되는 것은 아닙니다.

반대로 행정 절차에서 다투어 환수 금액을 낮추더라도 형사 책임이 사라지는 것도 아닙니다. 각 절차의 성격과 대응 시한을 정확히 이해하고 별도로 준비해야 하는 이유가 여기에 있습니다.

II. 사기죄와 「보조금 관리에 관한 법률」 위반의 관계

「보조금 관리에 관한 법률」 제40조는 다음 각 호에 해당하는 자를 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다.

• 거짓 신청이나 그 밖의 부정한 방법으로 보조금이나 간접보조금을 교부받거나 지급받은 자, 또는 그 사실을 알면서 보조금이나 간접보조금을 교부하거나 지급한 자

• 법령에서 정한 일부 금지행위(제26조의6제1항제1호)를 위반한 자

다만 같은 법은 위반 행위의 경중에 따라 벌칙을 세분화하고 있습니다.

• 제41조: 교부받은 보조금을 다른 용도로 사용한 경우, 그 밖에 일부 승인·금지 규정을 위반한 경우 — 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금

• 제42조: 중앙관서의 장의 승인 없이 보조사업의 내용을 변경하거나 사업을 인계·중단·폐지하는 등 법령·교부결정 내용·중앙관서의 처분에 위반한 경우 — 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금 (자료 미보관, 정지명령 위반, 허위 보고 등 상대적으로 경미한 위반은 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금으로 별도 규정)

정리하면, 처음부터 거짓 신청으로 보조금 자체를 받아낸 경우(제40조)와 정당하게 받은 보조금을 다른 용도로 쓴 경우(제41조), 절차상 승인을 받지 않은 경우(제42조)는 법정형이 다르게 규정되어 있습니다. 실제 혐의가 어느 조항에 해당하는지에 따라 대응 전략과 예상되는 처벌 수위가 크게 달라지므로, 수사 초기 단계에서부터 어떤 조항이 적용될 사안인지 정확히 짚어보는 것이 중요합니다.

이와 관련해 대법원 2016. 11. 24. 선고 2016도8419 판결은 보조금 부정수급죄의 성립 범위를 판단한 사례입니다. 이 사건은 사무동 누수·곰팡이 문제로 공사를 하면서 실제 진행하지 않은 방수공사 비용까지 포함해 견적서를 부풀려 제출하고 고용환경개선지원금을 받은 사안이었습니다. 대법원은, 설령 신청하지 않은 방수공사 부분까지 포함해 정당하게 지급받을 수 있었던 금액 범위 이내라 하더라도, 애초에 신청하지 않은 사업 부분은 신청·교부의 대상 자체가 아니었으므로 신청 당시 견적을 부풀려 초과 교부받은 사실 자체가 부정수급죄 성립에 영향을 미친다고 판단했습니다.

다만 이 판결은 2011년 개정 전의 구법(舊 보조금의 예산 및 관리에 관한 법률) 제40조를 적용한 사안으로, 판시사항에서는 현행법의 "거짓 신청"이 아닌 구법 표현인 "허위의 신청 기타 부정한 방법"이라는 문구를 사용하고 있습니다. 표현은 다르지만 취지상 현행 제40조의 "거짓 신청"에 해당하는 개념으로 이해하시면 됩니다.

쉽게 말하면, "결과적으로 정당하게 받을 수 있었던 금액 범위 안이었다"는 사후적 항변은 신청 당시 부정한 방법을 사용했다는 사실 자체를 부정하는 근거가 되기 어렵다는 것이 판례의 태도입니다. 이 때문에 형사 절차에서는 신청 당시의 서류와 견적 근거 자료를 얼마나 명확히 소명할 수 있는지가 관건이 됩니다.

III. 환수처분과 제재부가금, 얼마나 부과되는가

형사 절차와 별개로 진행되는 행정 절차의 핵심은 환수와 제재부가금입니다. 「보조금 관리에 관한 법률」 제33조는 보조금수령자가 거짓이나 부정한 방법으로 보조금을 받은 경우 등에 대해 중앙관서의 장·보조사업자·간접보조사업자가 지급한 보조금의 전부 또는 일부를 반환하도록 명하여야 한다고 규정합니다. 여기에 더해 제33조의2는 반환하여야 할 보조금 총액의 5배(500%) 이내의 범위에서 제재부가금을 부과·징수할 수 있도록 하고 있습니다.

시행령 별표에 따른 제재부가금 부과율은 위반 유형 및 대상자에 따라 다음과 같이 구분됩니다.

위 표는 시행령 별표(제재부가금의 부과기준)의 핵심 부과율만 대상자별로 정리한 것으로, 정확한 세부 산정 방식과 예외 사유는 시행령 별표 원문을 통해 확인이 필요합니다.

부과권자는 위반자의 부주의 정도가 경미한 경우 제재부가금의 2분의 1까지 감액할 수 있고, 지급요건 미충족이 위반자에게 책임 없는 사유로 발생한 경우에는 전부 또는 일부를 면제할 수 있습니다. 또한 반환 대상자의 명단은 소관 중앙관서 홈페이지에 일정 기간 공표될 수 있어, 단순한 금전적 제재를 넘어 평판에도 영향을 줄 수 있습니다.

IV. 지방보조금 사건은 무엇이 다른가

지금까지 설명한 내용은 국가가 지급하는 국고보조금, 즉 「보조금 관리에 관한 법률」을 기준으로 한 것입니다. 그런데 실무에서는 지방자치단체나 그 산하기관이 지급하는 지방보조금 관련 부정수급 사건도 상당히 많이 발생합니다. 지방보조금에는 별도로 제정된 「지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률」(지방보조금법)이 적용됩니다.

지방보조금법도 국고보조금법과 유사한 형사·행정 이중 구조를 갖추고 있습니다.
형사 처벌과 관련해서는 지방보조금법 제37조(벌칙)가 거짓 신청이나 부정한 방법으로 지방보조금을 교부·지급받은 자 등을 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있으며, 위반 행위의 경중에 따라 그 이하 조항에서 벌칙이 세분화되어 있습니다.

행정 절차와 관련해서는 지방보조금법 제31조·제34조에서 지방보조금의 반환 사유와 반환명령 절차를 정하고 있고, 제35조에서 반환 대상 총액의 5배(500%) 이내에서 제재부가금 및 가산금을 부과·징수할 수 있도록 규정합니다.

다만 지방보조금법은 국고보조금법과 조문 체계·번호가 다르고, 개정 연혁에 따라 조문 번호가 변경된 이력도 있습니다. 따라서 지방자치단체나 그 산하기관으로부터 보조금을 받은 사안이라면, 「보조금 관리에 관한 법률」이 아니라 「지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률」이 적용되는지부터 먼저 확인하고, 정확한 조문은 사건마다 개별적으로 검토해야 합니다.

V. 행정심판·행정소송·집행정지, 어떤 순서로 대응하는가

환수처분이나 제재부가금 부과처분, 참여제한처분을 받았다면 행정절차법상 사전통지와 의견제출 기회를 먼저 확인해야 합니다.

처분이 이미 확정되었다면 이의신청, 행정심판, 행정소송 중 사안에 맞는 절차를 선택해야 하는데, 각 절차는 제기 기한과 심리 구조가 다릅니다. 특히 행정소송법 제20조는 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 취소소송을 제기하도록 정하고 있어, 이 기한을 넘기면 다투는 것 자체가 어려워질 수 있습니다.

처분으로 인해 사업 운영에 회복하기 어려운 손해가 예상되는 경우에는 본안 소송과 별개로 집행정지를 신청할 수 있습니다. 집행정지는 본안 판단이 나오기 전까지 처분의 효력이나 집행을 멈추는 절차로, 환수처분이 집행되어 자금이 실제로 빠져나가기 전에 신청하는 것이 중요합니다. 행정심판과 집행정지, 행정소송 중 무엇이 맞는지부터 확인해야 합니다.

VI. 하정림 행정전문변호사가 보는 대응 포인트

하정림 대표변호사는 대한변호사협회에 행정 분야 전문분야를 등록한 변호사로서, 국가·지방자치단체를 상대로 한 행정처분 불복 사건을 다루어 왔습니다. 국가를 상대로 하는 싸움, 작은 디테일 하나가 결과를 바꿉니다. 전체 등록 변호사가 3만8천 명대를 넘어 4만 변호사 시대 문턱에 들어선 상황에서도, 행정법 전문분야 등록은 여전히 희소한 영역으로 평가됩니다.

대한변호사협회 등록 공고 및 공개자료 기준 추산(2026년 기준)으로는 행정법 전문분야 등록 변호사가 약 230명 내외, 전체의 약 0.6% 수준으로 추산됩니다.

위 수치는 대한변호사협회 등록 공고 및 언론 공개자료를 종합한 추산치입니다. 정확한 최신 등록 현황은 대한변호사협회의 전문분야 등록 공고를 통해 별도로 확인하시기 바랍니다.

보조금 부정수급 사건에서 하정림 행정전문변호사가 강조하는 대응 포인트는 다음과 같습니다.

• 형사 절차에서 적용될 조항이 제40조(부정수급)인지, 제41조(용도 외 사용)인지, 제42조(절차 위반)인지부터 구분해 방어 전략을 세워야 합니다.

• 행정 절차에서는 환수 대상 금액과 제재부가금 부과율 산정 근거를 세밀히 검토해, 과다 산정된 부분이 없는지 확인해야 합니다.

• 참여제한처분이 병행되는 경우, 처분의 법령상 근거가 명확한지, 재량권 일탈·남용은 없는지를 함께 다투어야 합니다.

• 처분 사전통지서를 받은 즉시 의견제출 기한을 확인하고, 소명자료를 체계적으로 준비해야 합니다.

VII. 상담 전 준비자료

• 보조금 교부 신청서, 사업계획서, 정산보고서 등 최초 신청 관련 자료

• 처분 사전통지서, 처분서, 의견제출 안내문 등 행정청이 발송한 서류 일체

• 수사기관의 출석요구서, 고발장, 조사 관련 서류(있는 경우)

• 사업 수행 경위를 확인할 수 있는 계약서, 세금계산서, 견적서, 정산 내역

• 반환·환수 관련 통지서 및 기한 안내 자료

• 참여제한처분이 함께 통보된 경우 해당 처분서

VIII. 법무법인 태림 상담 안내

영업정지, 허가취소, 과징금, 공무원 징계, 보조금 환수·제재부가금처럼 시간과 절차가 중요한 사건이라면 초기에 방향을 잡는 것이 중요합니다. 하정림 행정전문변호사 소개를 확인하시고, 처분 통지서를 받았다면 미루지 말고 상담부터 받아보시기 바랍니다.

성공사례

보조금 부정수급 사건은 형사 절차와 행정처분(환수·제재부가금·참여제한 등)이 함께 진행되는 구조를 가지고 있습니다. 아래는 법무법인 태림 노동·행정센터에서 실제로 확인되는 행정처분 불복 및 형사대응 관련 성공사례입니다.

위 사례는 각 사건의 구체적 사실관계에 따른 개별 결과이며, 보조금 부정수급 사건의 결과를 보장하는 것은 아닙니다.

FAQ

Q. 보조금 부정수급 혐의로 조사를 받으면 바로 형사처벌로 이어지나요?

조사를 받는다고 곧바로 처벌이 확정되는 것은 아닙니다. 다만 「보조금 관리에 관한 법률」 제40조부터 제42조까지는 위반 유형별로 법정형이 세분화되어 있으므로, 조사 초기 단계부터 어느 조항이 적용될 사안인지 파악하고 대응하는 것이 중요합니다.

Q. 형사 절차에서 무혐의를 받으면 환수처분도 취소되나요?

그렇지 않습니다. 형사 절차와 환수·제재부가금 등 행정 절차는 별개로 진행되므로, 무혐의를 받았더라도 행정 절차에서는 별도로 이의신청이나 행정심판·행정소송을 통해 다투어야 합니다.

Q. 제재부가금은 반드시 반환액의 5배까지 부과되나요?

아닙니다. 제재부가금은 위반 유형과 대상자에 따라 최대 500%(5배)에서 최대 100%까지 부과율이 다르게 정해져 있고, 부주의 정도가 경미하거나 책임 없는 사유가 인정되면 감액 또는 면제될 수 있습니다.

Q. 지방자치단체가 지급한 보조금도 같은 법이 적용되나요?

아닙니다. 지방자치단체나 그 산하기관이 지급한 보조금은 「지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률」이 적용됩니다. 형사·환수·제재부가금의 기본 구조는 유사하지만 조문 번호가 다르므로 개별 확인이 필요합니다.

Q. 참여제한처분도 별도로 다툴 수 있나요?

네. 참여제한처분은 환수·제재부가금과는 별개의 침익적 행정처분이므로, 처분의 법령상 근거와 재량권 일탈·남용 여부를 별도로 검토해 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다.

Q. 처분에 대응할 시간이 촉박하면 어떻게 해야 하나요?

행정소송법상 취소소송은 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 하고, 회복하기 어려운 손해가 우려되면 집행정지를 함께 신청해야 하므로 처분 통지를 받은 즉시 상담을 받아보시는 것이 좋습니다.

상담 안내

• 상담전화: 1522-7005

• 이메일: help@tll.co.kr

• 카카오 상담: 바로가기

• 상담예약: 바로가기

• 오시는 길: 바로가기

광고 고지

광고책임변호사 : 하정림 / 법무법인 태림 서울 주사무소
사업자등록번호 : 223-86-01305

본 내용은 법무법인 태림의 업무를 소개하는 광고이며, 개별 사건의 결과는 사실관계 및 법적 판단에 따라 달라질 수 있습니다.